LED显示屏相对优势是竞争力。

当前，LED显示屏已经成为LCD显示的有力替代品。本文将对每一项技术的优势以及如何推动显示市场的发展进行分析。大多数关于LED和LCD技术相对优势的讨论都集中在这个概念上，即LED的高价一直是它被公众所接受的障碍。租车和分销的人认为情况并非如此。假如你只关心你需要多少像素，那么LED就已经实现了平价。需求量和销售量的激增导致了价格的大幅上涨。LCD拼接屏和LED显示屏之间的价格差距一直很大，我们现在已经看到了一个变化，那就是高端LED产品直接与LCD屏竞争。

LED屏产品的价格差距在1mm-2mmm之间；LED产品的价格差距在2mm-3mm之间，甚至可以节约3毫米。

但现实是显而易见的，即价格并非至重要的问题。二者实际上各有优势。

举例来说，在零售行业，当LED显示屏被用来在商店的橱窗里展示广告时，它可能会对LCD构成威胁，这种广告旨在吸引路人的注意。而同一家零售商店则可能在商店中集成LCD显示屏，在这种环境下，不需要达到LED屏幕的亮度，但是需要更高的像素密度，因为顾客可以和它擦肩而过。现在，LED显示屏已经成为液晶显示屏的强大替代品。下面，我们将分析各种技术的优点，以及如何推动显示市场的发展。

大多数关于LED和液晶显示技术相对优势的讨论都集中在这样一个概念上，即LED的更高价格一直是公众接受的障碍。租赁和分销的人认为事实并非如此。如果你只关心你需要多少像素，LED已经实现了平价。需求和销量的激增导致价格大幅上涨。LCD拼接屏和LED显示屏之间的价格差距很大，我们现在看到了一个变化，就是高端LED产品直接与LCD屏竞争。像素间距在1mm-2mm之间的LED屏产品价格差距明显降低；像素间距在2m-3mm之间的LED产品现在可以和LCD相比，超过3mm甚至可以节约成本。

许多人认为LED屏幕是LED屏幕的额外补充技术。我们不认为全彩led显示屏对基于LED的显示器构成威胁。这不是针对至终用户、系统集成商和经销商或制造商。市场研究人员预测，这两种技术的市场增长将继续稳定，这是合乎逻辑的。

因为它们通常用于不同的应用，而不是相互竞争。系统集成商知道哪种应用至适合每种技术，并为液晶和LED提供专业咨询，这将比那些不能为客户提供很好选择的产品具有更强的竞争优势。

由于越来越多的集成商对LED显示技术的熟悉和得心应手，通过AV集成商的分销也将在这一点上发挥关键作用。LED显示屏将为客户提供更加灵活的创新解决方案。但是，也有人更看好LED。有些人认为基于LED的显示屏已经占据了主导地位，历史上只为视频墙销售液晶显示屏解决方案的制造商现在也在他们的产品组合中提供LED解决方案，这是一个很好的风向标，这种情况早就发生了。以往LCD屏幕集成商、代理商也越来越多地用LED代替LCD拼接屏幕。假如有人声称经典液晶屏幕制造商正在或正在计划使用现有的产品线与基于LED的解决方案相辅相成，那也就不足为奇了：即使LED对LCD的地位的侵蚀不会延伸到单屏应用，LED肯定会吃掉他们的视频墙业务，并抓住更多创意的机会。